Researchers from the universities of Granada, Florence, Palermo and Comillas took part in the 10th Spanish Social Policy Congress in Logroño, in a panel coordinated by Belén Morata, Teresa Gijón and Giorgia Bulli. The 10th Congress of the Spanish Social Policy Network (REPS), a section of the European Social Policy Network, has just been held this October in Logroño (La Rioja, Spain). This biennial international meeting brings together researchers from different disciplines interested in the study and development of social policies.
Panel 9, entitled “Good practices and human mobility: an innovative approach to inclusion and social protection”, presented some of the Global-ANSWER Network’s research findings on human mobility in the field of social intervention and protection over the past four years.
The researchers Ainhoa Rodríguez García de Cortázar, Paula Rodríguez Aznar, Raquel Vida Fernández, Mette Rudvin, Ivana Acocella, Costanza Gasparo, Stella Milani, Ana Huesca, Almudena Juárez and Laura Zanón, from the universities of Florence, Palermo, Comillas and Granada, shared key insights into common, transversal and specific aspects of professional intervention with migrants and applicants for international protection.
The panel highlighted four main conclusions:
-
Defining good practices is essential to identify and analyse them rigorously and to communicate them effectively to policymakers.
-
The concept of human mobility includes diverse migration and intervention trajectories, influenced by professional and volunteer motivations and by the creation of spaces for political and social action.
-
Social systems may create barriers to inclusion, while professional discretion can both generate discrimination and act as a protective mechanism against exclusion. Language knowledge and mediation can reduce this gap.
-
The diversity of research approaches and contexts shows the need to include national realities as analytical indicators, even within the European Union.
The panel underscored the value of comparative and collaborative research as a basis for inclusive and transformative social policies.
Read in spanish
Global-ANSWER presenta en Logroño su investigación sobre movilidad humana e inclusión social
- Investigadoras de las universidades de Granada, Florencia, Palermo y Comillas participaron en el X Congreso de la Red Española de Política Social, en un panel coordinado por Belén Morata, Teresa Gijón y Giorgia Bulli.
El X Congreso de la Red Española de Política Social (REPS), sección de la Red Europea de Política Social, se acaba de celebrar este mes de octubre en Logroño (La Rioja, España). Este encuentro internacional, que se organiza cada dos años, reúne a investigadores de distintas disciplinas interesados en el estudio y desarrollo de las políticas sociales.
En esta edición, el Panel 9, titulado “Buenas prácticas y movilidad humana: un enfoque innovador para la inclusión y la protección social”, y coordinado por Belén Morata y Teresa Gijón (Universidad de Granada) junto a Giorgia Bulli (Universidad de Florencia), presentó algunos de los resultados de la investigación que la Red Global-ANSWER viene desarrollando en los últimos cuatro años sobre movilidad humana en el ámbito de la intervención y la protección social.
Las investigadoras Ainhoa Rodríguez García de Cortázar, Paula Rodríguez Aznar, Raquel Vida Fernández, Mette Rudvin, Ivana Acocella, Costanza Gasparo, Stella Milani, Ana Huesca, Almudena Juárez y Laura Zanón, procedentes de las universidades de Florencia, Palermo, Comillas y Granada, expusieron los principales elementos comunes, transversales y específicos de la intervención profesional con personas migrantes y solicitantes de protección internacional.
Entre las principales conclusiones del panel destacan:
-
Definir las buenas prácticas es fundamental para identificarlas y analizar la variabilidad de las intervenciones de forma metodológicamente rigurosa, además de resultar esencial para presentarlas ante responsables políticos y con fines de incidencia social (advocacy).
-
El concepto de movilidad humana abarca diversas trayectorias migratorias y de intervención. Las comparaciones entre contextos no se basan solo en marcos normativos, sino también en las motivaciones profesionales y del voluntariado, así como en la creación de espacios de acción política y social que complementen los servicios institucionales.
-
Los sistemas sociales pueden generar obstáculos a la inclusión, y la discrecionalidad profesional puede derivar en comportamientos discriminatorios. Sin embargo, también puede entenderse como una práctica protectora frente a exclusiones sistémicas, reforzando el papel de los profesionales como agentes de transformación social. El conocimiento del idioma del país de acogida y la adecuada mediación lingüística ayudan a reducir esta discrecionalidad.
-
El análisis de los métodos de estudio y de los actores implicados evidencia la necesidad de incorporar los contextos nacionales como indicadores de análisis, dada la heterogeneidad existente, incluso dentro de la propia Unión Europea.
El panel subrayó la importancia de la investigación comparada y colaborativa como base para impulsar políticas sociales más inclusivas y transformadoras.
